6人輪奸不滿14周歲幼女,分別判決四年十個(gè)月到十一年八個(gè)月不等的刑罰
齊魯石敢當(dāng)1月9日·中共山東省委政法委員會(huì)官方一點(diǎn)號(hào)
據(jù)青海省海北州中級(jí)人民法院微信號(hào)“海北中院”消息, 1月5日,海北中院依法公開宣判1起侵害未成年人案件,6名上訴人及原審被告人被判處有期徒刑四年十個(gè)月到十一年八個(gè)月不等的刑罰。
此次公開宣判邀請(qǐng)門源縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校師生代表、婦聯(lián)工作人員、部分村委會(huì)干部及上訴人親屬共50余人參加旁聽。
法院經(jīng)審理查明,2022年7月至8月期間,李某某等6人為泄私欲,單獨(dú)或共同奸淫不滿十四周歲的幼女。
法院認(rèn)為,李某某等6人為泄私欲,單獨(dú)或共同奸淫不滿十四周歲的幼女,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)被害人實(shí)施奸淫行為,屬于二人以上輪奸,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,情節(jié)嚴(yán)重,造成惡劣社會(huì)影響。
法院結(jié)合各上訴人及原審被告人的犯罪事實(shí)、年齡、自首、賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定酌定情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度依法作出上述判決,表明人民法院對(duì)侵害未成年人犯罪案件采取零容忍態(tài)度,體現(xiàn)了對(duì)侵害未成年人行為堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處的決心。
法官寄語:根據(jù)我國法律規(guī)定,奸淫幼女,不論行為人采用什么手段,也不論幼女是否同意,只要與不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為,以強(qiáng)奸罪從重處罰,這是由幼女的生理特點(diǎn)和國家對(duì)幼女的特殊保護(hù)政策決定的。二人以上輪奸的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
未成年人是祖國的未來,是民族的希望,需要全社會(huì)的共同呵護(hù)和關(guān)愛!侵害未成年人犯罪嚴(yán)重危害未成年人身心健康,挑戰(zhàn)社會(huì)倫理道德底線,嚴(yán)重影響被害未成年人心理、性格、智力、認(rèn)知能力等多方面的正常發(fā)育,人民法院始終堅(jiān)定對(duì)侵害未成年人犯罪的“零容忍”立場(chǎng),堅(jiān)決依法嚴(yán)懲。在此呼吁,全社會(huì)切實(shí)增強(qiáng)關(guān)愛未成年人健康成長的意識(shí),避免出現(xiàn)“燈下黑”的保護(hù)死角,在日常生活中,社會(huì)、家庭、學(xué)校要共同普及相關(guān)防范知識(shí)和法律知識(shí),提升未成年人自我防范意識(shí),努力為未成年人健康成長營造良好的法治環(huán)境。
來源:陽光一生
內(nèi)容來自于 一點(diǎn)資訊
- 已滿12周歲男子,強(qiáng)奸不滿14周歲幼女的,如何判決? 7個(gè)回答0
- 被告強(qiáng)奸幼女,不滿14周歲,是自愿發(fā)生戀愛關(guān)系且不知對(duì)方不滿14周歲 9個(gè)回答0
- 多次猥褻不滿14周歲幼女,龜頭摩擦對(duì)方外陰,判什么罪,多少年 8個(gè)回答0
- 《刑事訴訟法》第二百七十五條規(guī)定:“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲,被判 4個(gè)回答0
- 引誘幼女賣淫罪,有不滿14周歲,現(xiàn)以備檢查院得捕,3天了,犯人已滿1 18個(gè)回答0
湖北襄陽
廣東深圳
湖南長沙
陜西西安
廣東深圳
安徽合肥
福建廈門
重慶江北
河北石家莊
- 與不滿十四周歲幼女發(fā)生性關(guān)系的行為判定
- “奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論”的理解
- 關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)
- 關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)
- 與不滿14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系,是否構(gòu)成犯罪?
- 馬某某強(qiáng)奸不滿十四周歲幼女,法院判決8年有期徒刑
- 自愿與不滿14周歲幼女發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪
- 對(duì)一審判決不滿意,上訴會(huì)加重刑罰嗎?
- 如何準(zhǔn)確理解奸淫不滿十四周歲幼女的“從重處罰”
- 奸淫不滿14周歲幼女,如何判刑?
- 民法基本原則解釋
- 最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人
- 浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于為全面改善
- 達(dá)州市人民政府關(guān)于市中級(jí)人民法院出售部分國
- 浙江省高級(jí)人民法院《案件質(zhì)量評(píng)查辦法(試行
- 最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于充分保障律師
- 中小學(xué)幼兒園安全管理辦法
- 全國各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)
- 最高人民法院印發(fā)《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)
- 沈陽市人民政府、沈陽市中級(jí)人民法院關(guān)于建立
- 駱某某等人串通投標(biāo)案
- 無罪辯護(hù)案----檢察院抗訴
- 本律師在檢察院審查起訴階段為一起敲詐勒索案成功辯護(hù),最終,檢察院未就偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定
- 湖北開設(shè)賭場(chǎng)罪成功變更罪名為賭博罪從輕處罰
- 湖北沐足店經(jīng)理涉嫌組織賣淫律師辯護(hù)不予起訴
- 檢察院未建議緩刑法院判決適用緩刑的案例
- 用實(shí)例淺析未成年人盜竊案件相關(guān)法律問題
- 最高院刑事審判第二庭:職務(wù)犯罪典型案例裁判要旨10則(建議收藏)
- 孔某強(qiáng)盜竊罪案
- 浙江省溫州市中級(jí)人民法院
- 某甲販賣毒品原判十五年改判為五年
- 濰坊市奎文成功辯護(hù)入戶搶劫案例分享
- 進(jìn)山開美元庫,詐騙罪
- 入庫案例:濫用職權(quán)罪屬于狀態(tài)犯,而非繼續(xù)犯,追訴時(shí)效從侵害結(jié)果發(fā)生之日起算,而不
- 網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪典型案例