主張車輛被撞后租車費(fèi)用應(yīng)具備一定條件
車禍對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)都是飛來(lái)橫禍,后續(xù)的一系列事項(xiàng)也很惱人,不僅鑒定要提交不少手續(xù),維修也要花費(fèi)不少費(fèi)用,這期間日常出行也成了問(wèn)題……那么,發(fā)生車禍之后,租車費(fèi)用可以讓肇事方負(fù)擔(dān)嗎?
【案情】
老李在駕車時(shí)沒注意,撞上了老王停在路邊的轎車,導(dǎo)致老王的車輛受損,交警認(rèn)定老李負(fù)本次事故的全部責(zé)任。過(guò)了兩周,老王覺得出行不便,就租了一輛車用于出行代步,月租6000元,共花費(fèi)租車費(fèi)用3.2萬(wàn)元。老王認(rèn)為自己的車在路邊停得好好的,被老李這么一撞,光是修車費(fèi)用就花了不少錢,還要鑒定、租車,也是一筆開支。于是,老王向法院起訴,要求老李賠償維修費(fèi)用、鑒定費(fèi)及租車費(fèi)用等損失共計(jì)11萬(wàn)元。
【審判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,老王的車輛因事故而受損,在維修期間,租賃一輛轎車代步使用,老王有權(quán)要求老李賠償租車費(fèi)用。老李所租賃的車輛與損壞車輛檔次相當(dāng),故對(duì)老王關(guān)于月租為6000元的主張予以支持。老王在車輛受損后長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月之后才進(jìn)行維修,結(jié)合車輛實(shí)際維修時(shí)間,酌情認(rèn)定合理租車期限為45天。
【評(píng)析】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十二條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:……
(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。……
發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故時(shí),車主在合理維修期間可以租賃車輛代步,但應(yīng)遵守必要性、合理性原則,租賃車輛標(biāo)準(zhǔn)和檔次應(yīng)當(dāng)與受損車輛相當(dāng)。車輛受損后,車主應(yīng)及時(shí)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)受損車輛進(jìn)行評(píng)估定損,并及時(shí)維修車輛,否則造成車輛損失和租車費(fèi)用擴(kuò)大的,車主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 樓上噪音擾民可以起訴嗎?需要具備什么條件,費(fèi)用怎么算?謝謝 9個(gè)回答0
- 跟租車公司合作,把車輛放在租車公司出租。租車公司收取費(fèi)用,抽成后 8個(gè)回答0
- 你好,我在匯通誠(chéng)信辦理的車輛貸款合同,貸款已經(jīng)還完了,但是對(duì)方收 9個(gè)回答0
- 一年前的追尾車禍,一年后被追尾人告追尾人賠償修車期間的租車費(fèi)用, 11個(gè)回答0
- 一年前的追尾車禍,一年后被追尾人告追尾人賠償修車期間的租車費(fèi)用, 9個(gè)回答0
湖北襄陽(yáng)
廣東深圳
湖南長(zhǎng)沙
陜西西安
廣東深圳
安徽合肥
福建廈門
重慶江北
河北石家莊
- 車輛被撞維修期間,租車費(fèi)用應(yīng)予賠償
- 車輛被債權(quán)人留置,行使留置權(quán)應(yīng)具備哪些條件?
- 車輛被債權(quán)人留置,行使留置權(quán)應(yīng)具備哪些條件?
- 發(fā)生事故主張車輛貶值費(fèi)需要滿足哪些條件
- 房屋買賣合同的標(biāo)的房屋因政策原因不具備交易條件,該合同是否一定無(wú)效?
- 合法有效的遺囑一定要具備哪些條件?
- 車輛貶損費(fèi)用向誰(shuí)主張?
- 取保候?qū)彵仨毦邆湟欢ǖ臈l件
- 開發(fā)商不具備交付條件交房,收房后還能主張逾期交房違約責(zé)任嗎?
- 婚宴的費(fèi)用能否主張女方承擔(dān)
- 交通事故中行人、電動(dòng)車負(fù)全責(zé),還能得到保險(xiǎn)公司賠償嗎?
- 車輛借給他人,出了事故又沒交強(qiáng)險(xiǎn),車主要賠嗎?
- 交通事故造成十級(jí)傷殘竟能獲得32w賠償金?
- 男子被判償還142萬(wàn)元后火速簽下離婚協(xié)議,放棄全部共同財(cái)產(chǎn),這筆債務(wù)怎么辦?
- 濰坊市壽光市交通事故成功索賠經(jīng)典案例
- 交通事故成殘疾,起訴索賠獲勝訴
- 助貸公司安排子公司提供擔(dān)保的,行為無(wú)效,對(duì)借款人不享有追償權(quán)
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定全責(zé),被告人也不一定承擔(dān)全部賠償責(zé)
- 主張車輛被撞后租車費(fèi)用應(yīng)具備一定條件
- 無(wú)接觸交通事故,沒碰撞≠無(wú)責(zé)任
- 代某因交通事故致一級(jí)傷殘案 民事起訴狀
- 原告二次被撞第二被告經(jīng)律師代理最終判決承擔(dān)30%的責(zé)任(第一個(gè)全責(zé)第二個(gè)無(wú)法認(rèn)定責(zé)
- 上訴人某保險(xiǎn)公司公司與被上訴人章某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的成功案例
- 原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的成功案例
- 原告王某與被告劉某、被告某廠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的成功案例